Quand Sarkozy devient le bouc-émissaire

Aujourd'hui, nul besoin de vous afficher un quelconque lien vers un article sur le net. Tout le monde en parle.

La dette de l'UMP est au cœur de toutes les discussions, que ce soit sur BFTM, le Parisien, le Point, le Monde, les réseaux sociaux, etc...

Et bien entendu, il faut un bouc-émissaire. Ainsi, Sarkozy se retrouve au milieu des débats. D'ailleurs, celui-ci aurait plutôt tendance à accuser J-F. Copé. Et tandis que "Rachida Dati s'en prend au triumvirat chargé d'assurer l'intérim de la présidence de l'UMP, que Christian Estrosi regrette que Nicolas Sarkozy ait accordé sa confiance à Jean-François Copé et que Xavier Bertrand s'interroge sur la dernière enquête qui vise l'ex-chef de l'État." (le Figaro), on se retrouve dans un scandale politique digne d'une série télévisée à la française.

Mais pourquoi donc ? Cela concerne-t-il nos amis français ? Oui et non me dira-t-on, puisque cela concerne l'ex-chef de l'Etat élu des français, et un grand parti politique. Seulement... l'UMP est sensé se financer par ceux qui le soutienne, et non pas la populace dont nous faisons partie. Donc la réponse d'après moi est non.
Il est important de savoir que l'UMP (comme tous les autres partis, en fait ...) ont trituré des comptes pour se faire plaisir, mais à côté de ça, on loupe ce qui nous concerne vraiment.


La scène politique se joue telle une pièce de théâtre, masquant les événements prêtant à discussion, afin d'étouffer les débats. Et si vous ne voyez pas de quels événements je parle, c'est que les médias ont réussi leur coup.

Sinon, vous aurez remarqué le peu d'importance donné à la réforme territoriale : la décision de fusionner certaines régions - terrain glissant. Justement, un débat tourne aussi autour de la fusion Pays-de-la-Loire / Bretagne - Bretagne qui jusqu'à lors devait rester sans changement - soutenu par J-M. Ayrault, ancien premier ministre.

On oublie aussi la conférence sociale pour l'emploi, boycottée par FO, la CGT et la FSU, puisque l'Etat de son côté a décidé de faire la forte tête, en ignorant les demandes des syndicats pour s'en tenir à un programme préparé par lui-même - pour faire simple. Pour de plus amples détails, fouillez bien, vous trouverez.

Enfin, pendant que les membres de l'UMP se tapent dessus et que les autres partis en profitent ... Pour se taper dessus aussi, c'est l'Israël qui tape le Hamas à Gaza, "par précaution", mais ça, ça fait un moment que l'on sait qu'ils s'entendent pas bien, et tout le monde s'en fiche, hein ...

Devenez le ministre des finances !

Je la trouve un peu effrayante, pas vous ?

Rien n'est plus agaçant qu'une personne qui ne sait pas de quoi elle parle.
Alléger l'impôt, augmenter les impôts sur le revenu pour les riches, construire plus, nombre d'idées farfelues et sans fondement, dont les gens n'ont aucune idée de l'impact.

Hé bien L'atelier des finances publiques a mis en place le premier simulateur de type "serious game" permettant de "jouer" avec le déficit et la dette de la France.

Ce simulateur très bien construit offre même un mode "expert" qui vous permettra de faire vos choix en détail !

Fini l'aveugle voulant des réforme en sa faveur, tout en espérant alléger la dette de la France, maintenant, il peut voir quelle réforme impacte vraiment le budget.
Plus, même, ce simulateur permet de se poser les bonnes questions sur ce qu'implique d'augmenter ou baisser les cotisations, les impôts, la TVA, et bon nombre d'autres possibilités.

Si vous vous plaignez vous aussi de la faiblesse du gouvernement à améliorer l'état financier de la France, je vous conseille d'aller y faire un tour, vous pourriez avoir des surprises.

Retrouvez le simulateur ici

ps : vous remarquerez que le plus efficace, ce n'est pas de virer des gens ou de baisser les impôts, mais d'augmenter la croissance. Ce pour quoi il est nécessaire de réorganiser les finances (et peut-être faire quelques sacrifices)

Sources images : espalyautrement.blogspot.com, financespubliques.fr

Accuser l'Etat de vol ?

Pour ce premier article, je ne défendrais pas l'Etat, mais ses actions concernant le sujet des comptes bancaires inactifs.

Vous pouvez lire l'article ici afin de comprendre le sujet : http://news360x.fr/letat-pourra-bientot-recuperer-largent-comptes-bancaires-inactifs/

Comme vous le constaterez sur cet article, le titre n'est pas flatteur.

L’Etat pourra bientôt récupérer l’argent des comptes bancaires inactifs

4 milliards d'euros sont potentiellement concernés par la mesure

Et pourtant, tandis l'article traite de deux sujets très importants, seul l'aspect rapace a été conservé.

Tandis que le "mauvais côté des faits" s'allonge sur 3 paragraphes fournis - ne mettant, au passage, absolument pas en avant l'intérêt de la récupération de cet argent endormi, le second point tient en 2 misérables paragraphes.

On a longtemps suspecté les banques et assureurs de conserver l'argent pour eux et de faire trop peu d'effort pour retrouver les propriétaire. Mais on aurait pu croire cela normal étant donné le peu de bruit que cela a fait.

En revanche, à présent que l'Etat renforce les obligations de recherche et récupère l'argent si les propriétaires ne sont pas trouvés, on blâme l'Etat de vouloir voler ses défunts et absents contribuables ?

En lisant avec soin ces deux derniers paragraphes et en réfléchissant sur l'intérêt économique de la récupération de cet argent, on comprend alors facilement que, non seulement il y a de fortes chances pour que plus de personnes retrouvent l'argent qui leur est dû, mais en plus de cela, ce n'est pas le privé qui récupère cet argent, mais le public.
Il n'y a donc vraiment aucune raison de se plaindre...

Inauguration du Blog de l'Anti-Désinformateur

Bonjour à tous !

Bienvenue sur le Blog de l'Anti-Désinformateur.

Le concept est simple : l'actualité (surtout politique) sera retracée sur ce blog, mais dans un sens qui ne permettra pas la mauvaise interprétation.

Combien de fois les médias ont-ils manipulé l'information pour faire passer les messages désirés par le gouvernement, ou par eux-même ?
Combien de fois des gens comme vous et moi ont compris différemment un message que les médias ont tenté de faire passer ?

Cette mauvaise interprétation tend à penser à mal les uns et des autres, à avoir un regard critique négatif, sans aucune forme de réflexion. Dans certain cas, elle peut même pousser à la haine d'un groupe qui pourtant, accompli des actions tout à fait honorables.

Ce blog est là pour pour remettre les pensées dans le chemin de la réflexion, et non plus dans l'accablement de ceux qui agissent.

Bon à savoir : les articles seront tous construits de manière la plus objective possible.  Je ne soutien aucun bord politique particulier, aucune religion ni cours de pensées spécifique dans ce blog. Ainsi, je ne cherche absolument pas à influencer les avis sur ces thèmes, ni à créer un débat qui n'aurait aucun rapport avec l'article posté.

La parole est aussi à vous : N'hésitez pas à commenter, ou à me laisser un message pour me dire si vous souhaitez que je traite d'un sujet en particulier. Le but de ce blog n'est pas une information à sens unique, c'est aussi un espace d'échange pour tous !

Bonne lecture !